爱游戏:LPL季后赛|用数据说话,V5 VS FPX,究竟谁能取胜?

Posted on : by : admin

一、前言

北京时间8月13日,LPL夏季赛季后赛首轮将拉开序幕,对阵双方分别是有着本赛季最大黑马之称的V5和上届世界赛冠军队伍FPX。

LPL季后赛|用数据说话,V5 VS FPX,究竟谁能取胜?

回顾两队春季赛和夏季赛的表现可谓是大相径庭。V5从春季赛的一胜难求到夏季赛接连斩落强队,最终昂首挺进季后赛,V5的进步显而易见。而FPX在春季赛中还贵为新四皇,但夏季赛前半程却遭遇了滑铁卢,后半程持续发力,一鼓作气闯进了季后赛。如今状态愈佳的两队相遇,究竟能擦出怎样的火花,下面让我们通过数据一起来分析一下。

二、V5战队与FPX战队在视野和资源控制上的比较

LPL季后赛|用数据说话,V5 VS FPX,究竟谁能取胜?

LPL季后赛|用数据说话,V5 VS FPX,究竟谁能取胜?

1.在视野数据上,FPX>V5

两队在视野方面的数据分别为:V5分钟插眼3.27个,分钟排眼1.5个,排眼效率为47.5%;FPX分钟插眼3.46个,分钟排眼1.5个,排眼效率为44.3%。

从数据上看,在视野数据方面FPX优于V5。视野的布置,在我看来,根据视野布置目的性的不同大体可以分为两类,一类是对线期的防守眼位,另一类则是围绕大龙、小龙坑周边区域布置的防守眼位和窥探敌人动向的眼位。

在对线期的防守眼位布置上,我相信每支队伍都会作针对性的布置,从而保证线上可以良好的发育,所以在对线期的防守眼位布置上两支队伍拉不开差距。真正拉开差距的当属第二类针对龙坑附近的眼位布置情况,这在一定程度上受双方战术侧重的影响。

LPL季后赛|用数据说话,V5 VS FPX,究竟谁能取胜?

V5一直坚持的野核打法,在野核Weiwei还未发育成型时,V5前期不可避免的要放弃一些中立性资源的争夺,这其中就包括小龙等等,所以在小龙坑视野的布置上会少很多。而反观FPX,本赛季一直在尝试在打法上作出改变,在上单位启用了更易在对线期打出优势的Khan,而将对线期优势扩大的最佳方法无疑就是利用对位经济优势打龙逼团,滚起雪球。总体而言,FPX本赛季过于激进的打法主导着前期小龙的争夺,所以在龙坑附近的视野布置上也会多一些。

LPL季后赛|用数据说话,V5 VS FPX,究竟谁能取胜?

2.在大小龙资源方面,双方互有高低

FPX和V5在大小龙方面的数据为:FPX场均小龙为2.6条,小龙控制率为53.5%,场均大龙0.6条,大龙控制率42.6%;V5场均小龙2.5条,小龙控制率为56.7%,场均大龙0.7条,大龙控制率为65.1%。

从数据上看,FPX在场均小龙数上优于V5,而V5则在场均大龙数上优于FPX。

我认为在场均小龙上V5不及FPX的原因是:V5的打法一直为野核打法,野核打法相对来说的弊端就是需要一定的发育成型时间,所以在前期中立性资源的争夺上,比如小龙,V5根据队伍的成型期会有选择性的放弃一些中立资源的争夺。而V5在场均大龙上优于FPX的原因是大龙的出现一般在游戏的20分钟左右,而这个时间段正是V5野核体系发力的时间点,所以V5在大龙的控制力上强于偏运营的FPX也就不难解释了。

LPL季后赛|用数据说话,V5 VS FPX,究竟谁能取胜?

3.在推塔数据方面,V5优于FPX

V5和FPX在推塔和被推塔数据上分别为:V5场均推塔6.5个,场均被推塔4.5个;FPX场均推塔6.1个,场均被推塔6个。

场均推塔和被推塔数据往往可以作为一支队伍在前中期节奏如何的直接反映。FPX在推塔节奏和被推塔上不及V5的原因我认为主要在于夏季赛中的FPX力求在打法上做出改变,想要复制JDG的野核打法,同时在上路也换上了打法上更具攻击性的Khan,但结果证明适得其反,FPX战绩不仅没有起色,反而为演练阵容付出了不少负场的代价,这直接导致FPX在前中期的节奏经常出现断档,所以推塔数上肯定不及状态甚佳的V5,在对塔的防守上也不及V5稳定。

三、V5战队与FPX战队在攻防两端的数据比较

下面我们先来分析一下V5与FPX在攻守端的数据对比,如图:

LPL季后赛|用数据说话,V5 VS FPX,究竟谁能取胜?

V5与FPX在进攻端与防守端的数据对比

V5的KDA为4.3,优于FPX的3.5;V5的场均击杀为12.7个,低于FPX的13.6个;V5的场均死亡为10.1个,低于FPX的13.3个;V5的分钟伤害为1782,低于FPX的1967;在一血率上V5以46.3%低于FPX的56.1%。

LPL季后赛|用数据说话,V5 VS FPX,究竟谁能取胜?

1.在进攻端,FPX>V5

FPX在进攻端的数据全面优于V5,我认为这是因为两队在战术打法上的侧重点不同所致。V5在打法上更倾向于稳扎稳打,逐步积累优势,这样不但可以提高队伍稳定性,还可为野核的成型争取时间,整体打法偏向于运营,待野核成型后,直接通过完美的团战来结束比赛。

而FPX在夏季赛中的打法则更倾向于进攻,即通过前中期的节奏带动来为后期团战积累足够的经济优势,从而为团战胜利打下良好的经济基础。所以,在进攻端的表现上,FPX是要优于V5的。

LPL季后赛|用数据说话,V5 VS FPX,究竟谁能取胜?

2.在防守端,V5>FPX。

从上述图表可知,V5的场均死亡数为12.7次,而FPX的场均死亡数则为13.6次,FPX的场均死亡数足足比V5每场高了0.9次。在我看来,基于两队战术打法上的不同,出现这种差异也实属正常。至于形成两队在场均死亡数上差异的原因,在上面已经有提到过,FPX前期过于激进的打法,在造成击杀数增多的同时,必然也会伴随着不低的死亡率,毕竟现在的FPX还没有足够的实力和能力在攻守两端找到平衡点。

LPL季后赛|用数据说话,V5 VS FPX,究竟谁能取胜?

另外,我觉得FPX在防守端做的不够优秀的原因还与选手的状态起伏有很大的关系,这其中以上单Khan和Tian的状态起伏最为突出,Khan虽然在打法上更为激进,也容易在对线期打出优势,但是Khan相比于Gimgoon,唯独缺乏稳定性。在当前版本中,前期节奏靠打野和辅助来带动,中期由AD和中单开始接手,相比之下,上单这个位置在前中期的话语权没有那么突出,但上单位的稳定性却尤为重要。还有,Tian在夏季赛中的表现早已没了世界赛时的霸气,相反还经常出现因为自己的低迷,导致被对面选手击杀,从而葬送好局的场景。

四、V5战队与FPX战队关键选手数据对比

LPL季后赛|用数据说话,V5 VS FPX,究竟谁能取胜?

由于V5本赛季一直所遵循的打法为野核打法,所以打野Weiwei的发挥对于V5来说至关重要,Weiwei的状态好坏直接决定着V5在中后期团战的走向。而FPX这边本赛季更加侧重于前期的进攻性,而在串联各路进攻性的关键点就在于打野Tian,Tian在前期的发育情况和节奏带动情况,也直接影响着FPX在前期能否滚起雪球的问题。所以,打野位之间的博弈就显得尤为重要,下面就让我们一起来分析一下两队的打野选手Weiwei和Tian的数据对比情况。

1.夏季赛常规赛中Weiwei和Tian在基础数据上的比较

LPL季后赛|用数据说话,V5 VS FPX,究竟谁能取胜?

参团率可以反映一名打野在游走支援效率上的高低,本赛季,Weiwei的参团率为75.2%,Tian的参团率为70.3%,Weiwei的参团率高于Tian5个百分点。因此,在参团率上,Weiwei>Tian。

①在进攻端,Weiwei的场均击杀数和助攻数之和为9.5次,而Tian的场均击杀数和助攻数之和为9.6次,两人相差甚微,可谓是平分秋色。

②在防守端,Weiwei>Tian。Weiwei的场均死亡数为1.6次,而Tian的场均死亡数为2.9次,这也就是说平均每场Tian都要比Weiwei多死1.3次,这无疑是很致命的。因为打野位的特殊性,在打野死后,对面可以进行抢占很多中立性资源,这其中包括大龙、小龙以及峡谷先锋,而以上这三种资源的重要性相信大家也都知道,任何一种都可以导致对局局势或者节奏发生变化。

③Weiwei与Tian的个人数据对比总结

综合Weiwei在进攻端和防守端的数据对比,我们可以看出,两人在进攻端的表现相差无几,在防守端和参团率上都是Weiwei占据压倒性优势。

2.Weiwei和Tian英雄池及使用胜率上的比较

①Weiwei夏季赛使用英雄及胜率

LPL季后赛|用数据说话,V5 VS FPX,究竟谁能取胜?

LPL季后赛|用数据说话,V5 VS FPX,究竟谁能取胜?

②Tian夏季赛使用英雄及胜率

LPL季后赛|用数据说话,V5 VS FPX,究竟谁能取胜?

LPL季后赛|用数据说话,V5 VS FPX,究竟谁能取胜?

①在英雄池的比较上,本赛季Weiwei的英雄池中有9位英雄,Tian的英雄池中则有10位英雄。值得注意的一点就是,Weiwei与Tian的英雄重合度很高,两人在英雄使用上足足有8位英雄重合。因此,在英雄池的比较上无疑Tian占据了微弱的优势。

②在使用英雄特点上,两人的英雄池中既有野核型打野,也有控图型打野,同时都练了一手当前版本的新英雄。由此可见,两人不仅在打野英雄类型上较为全面,而且对于新英雄的理解能力和适应能力也很强。

③在使用英雄胜率上,虽然英雄的使用胜率与队伍整体战绩有关,但是打野作为队伍中至关重要的一环,很大程度上决定着比赛的输赢,所以打野位英雄的使用胜率很有说服力。Weiwei与Tian在英雄池上的高度重合性,让我们可以更为直观的发现两人之间的差距。在使用英雄胜率上,Weiwei有6名英雄的使用胜率超过了60%,而Tian的英雄池中只有4名英雄胜率超过了60%。所以在英雄使用胜率上,Weiwei也占据了上风。

综上,我们可以得出:在英雄池深度及适配体系上,Weiwei与Tian不相上下,但在使用英雄胜率上,无疑Weiwei占据优势,在英雄熟练度以及对局节奏掌控方面做得更好。

五、最后总结

综上,仅从数据上来看,V5是要优于FPX的。当然,仅凭数据来下论断未免过于片面,毕竟今年的LPL没有绝对的强队,更没有绝对的弱队,“以下犯上”的戏码LPL的观众早已习以为常。赛前的数据分析只能帮助大家更好地阅读和理解两队各自的优劣势,从而提高大家观赛时的兴趣,比赛结果如何,最终还要看双方选手的临场竞技状态。好了,话不多说,让我们一起期待后天精彩的比赛吧。

Company Reviews

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注